國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展動態(tài)
炭質(zhì)泥巖廣泛分布于我國西南地區(qū),其作為路堤填料已被推廣應(yīng)用[1],季節(jié)性反復(fù)降雨使路堤內(nèi)部處于荷載與浸水狀態(tài)。已有研究表明,荷載及浸水條件可導(dǎo)致土體抗剪強(qiáng)度降低,進(jìn)而產(chǎn)生超限濕化變形,且絕大多數(shù)路堤失穩(wěn)都是由于土體抗剪強(qiáng)度不足引起[2-3]。炭質(zhì)泥巖路堤失穩(wěn)等災(zāi)害與填筑材料的強(qiáng)度劣化及超限變形密切相關(guān),有必要全面深入地研究荷載與浸水條件下預(yù)崩解炭質(zhì)泥巖變形及強(qiáng)度變化特征。因此,許多學(xué)者分別采用現(xiàn)場監(jiān)測、室內(nèi)試驗、數(shù)值模擬等方法對公路路堤變形及強(qiáng)度特性進(jìn)行了深入的探討。現(xiàn)將路堤變形及強(qiáng)度特性方面國內(nèi)外學(xué)者目前所從事的研究工作進(jìn)行簡要的介紹。
國內(nèi)外學(xué)者針對巖土體的濕化變形已作大量研究,王輝[4]、遲世春[5]等學(xué)者認(rèn)為濕化變形這個概念最早來源于土石壩等水利工程,指土石料填筑體在一定應(yīng)力狀態(tài)下浸水,由于部分顆粒浸水軟化破碎以及浸水潤滑顆粒接觸等原因而使顆粒發(fā)生相互滑移、破碎和重新排列,從而產(chǎn)生變形,并使土體中的應(yīng)力發(fā)生重分布的現(xiàn)象;談云志等[6]認(rèn)為路基土體變形主要包括壓縮變形及增濕變形兩部分,壓縮變形一般會趨向穩(wěn)定,而因受季節(jié)性的氣候反復(fù)作用,增濕變形將不斷累積,路基土體的后期沉降主要取決于由于含水率變化所產(chǎn)生的增濕變形;劉新喜等[7]對復(fù)雜應(yīng)力下的強(qiáng)風(fēng)化軟巖濕化變形進(jìn)行了試驗研究,認(rèn)為提高路基填土的壓實度可有效減少濕化變形;鄒德高[8]、楊貴[9]等利用數(shù)值模擬的方法研究了巖土體的濕化變形,為相關(guān)工程設(shè)計提供一定參考依據(jù);毛雪松等[10]、馮蕊[11]等通過原位試驗及現(xiàn)場監(jiān)測對巖土體的變形進(jìn)行了深入研究,并取得了卓有成效的研究成果;Liu Xinrong[12]、Wang L L[13]等依次針對巖土體的浸水變形開展了大樣本的室內(nèi)試驗研究,得到了不同類巖土體的應(yīng)力-應(yīng)變曲線,并初步掌握了相關(guān)巖土體變形特性的一般規(guī)律。申請者所在研究團(tuán)隊也在炭質(zhì)泥巖填筑路堤的變形方面開展了許多研究工作,筆者[14-17]采用數(shù)值模擬方法研究了各種降雨條件下炭質(zhì)泥巖路堤邊坡的穩(wěn)定性,并探討了降雨強(qiáng)度、土體飽和滲透系數(shù)、土體飽和含水率等降雨入滲參數(shù)變化條件下炭質(zhì)泥巖路堤暫態(tài)飽和區(qū)時空響應(yīng)規(guī)律。同時還開展了炭質(zhì)泥巖-土分層路堤在浸水條件下的滲流及變形特征試驗,為研究復(fù)雜條件下的炭質(zhì)泥巖路堤濕化變形規(guī)律提供了技術(shù)及經(jīng)驗積累。除此以外,還有許多學(xué)者針對巖土體的變形特性開展了許多研究工作,得到了一些有益的結(jié)論。
抗剪強(qiáng)度是土體的重要力學(xué)性質(zhì),它的準(zhǔn)確確定在土的工程性質(zhì)分析中尤為重要。由于強(qiáng)降雨過程中負(fù)孔隙水壓力的消失和干濕循環(huán)等因素導(dǎo)致的土體強(qiáng)度的降低,路堤失穩(wěn)等工程問題時有發(fā)生。國內(nèi)外學(xué)者針對巖土體的抗剪強(qiáng)度也進(jìn)行了大量研究,吳珺華[18]、Ulusay R[19]、劉文華[20]等進(jìn)行了干濕循環(huán)作用下不同巖土體的抗剪強(qiáng)度試驗研究,對干濕循環(huán)前后巖土體的強(qiáng)度進(jìn)行了對比,表明干濕循環(huán)后巖土體的抗剪強(qiáng)度均有一定程度的下降;Zhang B Y [21]、劉翔[22]等利用三軸儀分別對粗粒料和花崗巖全風(fēng)化土濕化變形后的抗剪強(qiáng)度進(jìn)行了研究,得到了不同圍壓、不同濕化應(yīng)力水平下的濕化情況及軸變與體變間的變化規(guī)律。分析表明,試樣在濕化過程中均產(chǎn)生了軸變與體變,并且經(jīng)濕化變形后產(chǎn)生了各向異性。當(dāng)初始有效圍壓相同時,各濕化應(yīng)力水平下的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)c、φ值近似相等,與干樣相比,濕樣的黏聚力c值減少明顯,內(nèi)摩擦角φ值變化不大。
綜上所述,國內(nèi)外針對巖土體的變形及強(qiáng)度特性研究雖取得了較為豐碩的成果,促進(jìn)了巖土體濕化變形及抗剪強(qiáng)度相關(guān)理論的發(fā)展,但仍有一些問題有待研究。首先,現(xiàn)有研究主要針對粗顆粒、膨脹土、風(fēng)化土等巖土體,而關(guān)于預(yù)崩解炭質(zhì)泥巖濕化變形與抗剪強(qiáng)度的室內(nèi)實驗、數(shù)值計算及理論研究卻鮮有報道,尤其關(guān)于抗剪強(qiáng)度與濕化變形關(guān)系的研究寥寥可數(shù),且預(yù)崩解炭質(zhì)泥巖與其他類巖土體的變形與強(qiáng)度存在顯著差異,例如,其水理性強(qiáng),高溫、降雨交替作用后表面快速剝落,強(qiáng)度迅速降低,適用于其他類巖土體的相關(guān)理論并不一定適用于炭質(zhì)泥巖,室內(nèi)試驗試樣尺寸小,費用低,是獲取大樣本數(shù)據(jù)的優(yōu)選方法,因此可通過室內(nèi)試驗對其性能進(jìn)行研究;其次,季節(jié)性降雨使得路堤經(jīng)受反復(fù)干濕循環(huán),長期處于荷載與浸水條件下,對邊坡的變形和穩(wěn)定產(chǎn)生不可忽視的影響[11~12],而關(guān)于荷載與浸水條件下巖土體變形特性及強(qiáng)度規(guī)律的研究較少,因而有必要研究各因素對預(yù)崩解炭質(zhì)泥巖變形特性及抗剪強(qiáng)度的影響。
參考文獻(xiàn)
[1] 曾鈴,邱祥,付宏淵,等.水位升降過程中崩解預(yù)處理炭質(zhì)泥巖路堤穩(wěn)定性分析[J].中國公路學(xué)報,2017,30(05):10-19.
[2] 曾鈴,付宏淵,賀煒,等. 三軸CT條件下預(yù)崩解炭質(zhì)泥巖路堤填料的細(xì)觀試驗[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,45(03):925-931.
[3] Lu N, Wayllace A, Oh S. Infiltration-induced seasonally reactivated instability of a highway embankment near the Eisenhower Tunnel, Colorado, USA[J]. Engineering Geology, 2013, 162(14): 22-32.
[4] 王輝. 小浪底堆石料濕化特性及初次蓄水時壩體濕化計算研究[D]. 北京: 清華大學(xué), 1992.
[5] 遲世春,周雄雄. 堆石料的濕化變形模型[J]. 巖土工程學(xué)報,2017,39(01):48-55.
[6] 談云志,孔令偉,郭愛國,等. 壓實紅黏土的濕化變形試驗研究[J]. 巖土工程學(xué)報,2011,33(03):483-489.
[7] 劉新喜,夏元友,劉祖德,陳向陽,寧齊元. 復(fù)雜應(yīng)力下強(qiáng)風(fēng)化軟巖濕化變形試驗研究[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2006,(05):925-930.
[8] 鄒德高,楊小龍,劉京茂,等. 西域礫巖砂礫料瀝青混凝土心墻壩濕化變形數(shù)值分析[J]. 大連理工大學(xué)學(xué)報,2015,55(06):605-611.
[9] 楊貴,劉漢龍,朱俊高. 粗粒料濕化變形數(shù)值模擬研究[J]. 防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報,2012,32(05):535-538+551.
[10] 毛雪松,鄭小忠,馬骉,等. 風(fēng)化千枚巖填筑路基濕化變形現(xiàn)場試驗分析[J]. 巖土力學(xué),2011,32(08):2300-2306.
[11] 馮蕊,何蘊龍. 深厚覆蓋層上高礫石土心墻堆石壩變形監(jiān)測分析[J]. 巖土力學(xué),2015,36(S2):485-491+506.
[12] LIU Xinrong,QI Dahe,YU Yu,et al. Analysis on wetting deformation properties of silty clay[J]. Journal of Engineering Science & Technology Review,2014,7(03):39-44.
[13] Wang L L,Bornert M,Héripré E,et al. Irreversible deformation and damage in argillaceous rocks induced by wetting/drying[J]. Journal of Applied Geophysics,2014,107(05):108-118.
[14] 曾鈴,付宏淵,何忠明等.飽和-非飽和滲流條件下降雨對粗粒土路堤邊坡穩(wěn)定性的影響[J].中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,45(10):3614-3620.
[15] 曾鈴,付宏淵,賀煒等.降雨入滲因素對炭質(zhì)泥巖路堤邊坡穩(wěn)定性的影響[J].公路交通科技,2013,30(3):39-44.
[16] 蔣中明,曾鈴,付宏淵.極端久雨條件下軟巖邊坡動態(tài)穩(wěn)定性分析[J].中國公路學(xué)報,2014,27(2):27-34.
[17] 付宏淵,史振寧,邱祥,曾鈴.炭質(zhì)泥巖-土分層路堤在浸水條件下的滲流及變形特征試驗[J].中國公路學(xué)報,2017,30(11):1-8+98.
[18] 吳珺華,袁俊平. 干濕循環(huán)下膨脹土現(xiàn)場大型剪切試驗研究[J]. 巖土工程學(xué)報,2013,35(S1):103-107.
[19] Ulusay R, Karakul H. Assessment of basic friction angles of various rock types from Turkey under dry, wet and submerged conditions and some considerations on tilt testing[J]. Bulletin of Engineering Geology & the Environment, 2015, 28(4):1-17.
[20] 劉文化,楊慶,唐小微,等. 干濕循環(huán)條件下不同初始干密度土體的力學(xué)特性[J]. 水利學(xué)報,2014,45(03):261-268.
[21] Zhang B Y, Zhang J H, Sun G L. Deformation and shear strength of rockfill materials composed of soft siltstones subjected to stress, cyclical drying/wetting and temperature variations[J]. Engineering Geology, 2015, 190:87-97.
[22] 劉翔,陳國興,孫田. 花崗巖全風(fēng)化土濕化變形及強(qiáng)度的試驗研究[J]. 巖土力學(xué),2012,33(11):3313-3317.
|