經(jīng)濟與管理學(xué)院2016屆畢業(yè)論文中期檢查情況總結(jié)
2016年4月28日下午，經(jīng)濟與管理學(xué)院對2016屆本部和城南學(xué)院畢業(yè)論文中期進(jìn)展情況進(jìn)行了抽查。會計學(xué)、財務(wù)管理、國際經(jīng)濟與貿(mào)易、金融學(xué)、信息管理、市場營銷、工商管理等7個專業(yè)共抽查論文148篇，所查論文材料總體情況良好，絕大多數(shù)學(xué)生能按要求提交開題報告、英文文獻(xiàn)翻譯、提綱、以及論文初稿；提交的材料比較齊全、規(guī)范。
大多數(shù)教師指導(dǎo)認(rèn)真負(fù)責(zé)，如丁琪琳老師指導(dǎo)的金融學(xué)專業(yè)學(xué)生劉藝川，開題報告有初稿、定稿，論文第一稿格式比較規(guī)范、完成質(zhì)量較佳，英文文獻(xiàn)與所撰寫論文內(nèi)容關(guān)聯(lián)度高，指導(dǎo)教師對開題報告、論文初稿的批改非常詳細(xì)，甚至對學(xué)生的英文文獻(xiàn)譯文都進(jìn)行了認(rèn)真校正。丁琪琳老師的每一個環(huán)節(jié)指導(dǎo)都非常負(fù)責(zé)，堪稱典范。
2016屆畢業(yè)論文中期檢查情況
抽查專業(yè)
| 抽查分?jǐn)?shù)
| 優(yōu)秀（份）
| 良好（份）
| 合格（份）
| 不合格（份）
|
會計學(xué)
| 29
| 3
| 5
| 21
| 0
|
財務(wù)管理
| 27
| 7
| 0
| 19
| 1
|
國貿(mào)
| 29
| 6
| 0
| 23
| 0
|
金融學(xué)
| 21
| 4
| 7
| 8
| 2
|
信息管理
| 10
| 5
| 4
| 1
| 0
|
市場營銷
| 18
| 4
| 6
| 5
| 3
|
工商管理
| 14
| 2
| 5
| 7
| 0
|
合計
| 148
| 31
| 27
| 84
| 6
|
本次中期檢查也暴露出不少問題，主要表現(xiàn)在：
1、抽查的148篇論文中，優(yōu)秀31篇，占比20.9%；良好27篇，占比18.2%；合格84篇，占比56.8%；不合格6篇，占比4%。優(yōu)良率僅為39.1%，且有6篇認(rèn)定為不合格，這一方面反映了參與本次中期檢查的專家要求嚴(yán)格，另一方面也暴露出論文進(jìn)展的整體質(zhì)量還有待提高。
2、開題報告的規(guī)范性不夠，部分學(xué)生的開題報告質(zhì)量較差。開題報告中文獻(xiàn)綜述撰寫不符合要求，有的泛泛而談，涉及文獻(xiàn)量很少，根本無法反映國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，說明部分學(xué)生對文獻(xiàn)的閱讀與掌握嚴(yán)重不足；重點與難點闡述不清，甚至對何為重點、何為難點都不清楚。
2、部分學(xué)生的畢業(yè)論文任務(wù)書不是由指導(dǎo)教師下達(dá)，而是由學(xué)生自行填寫，且極不規(guī)范，指導(dǎo)教師也沒有提出修改意見。
3、所提交的開題報告與指導(dǎo)任務(wù)書，部分沒有教師簽名或未簽署意見。
4、部分學(xué)生的開題報告、論文初稿沒有教師批改痕跡。
5、外文文獻(xiàn)有的不規(guī)范，文獻(xiàn)上沒有作者、出處，有的甚至是選自國內(nèi)學(xué)者所撰寫、在國內(nèi)召開的一般性國際學(xué)術(shù)會議上的文章，學(xué)術(shù)水平不高。
6、論文格式普遍存在問題，沒有嚴(yán)格按學(xué)校所頒布的《長沙理工大學(xué)本科生畢業(yè)設(shè)計（論文）撰寫規(guī)范》撰寫。
經(jīng)濟與管理學(xué)院
2016.5.4
